четвертый

Тема в разделе "История языка", создана пользователем Awwal12, 20 дек 2015.

  1. Awwal12

    Awwal12 New Member

    Почему нет никаких следов лабиализации первого слога в слове "четвёртый"? Там что, "т" смягчилась при падении редуцированных, а потом отвердела, или что там вообще стряслось?..
     
  2. Загрузка...


  3. Bhudh

    Bhudh aka 蝎

    В западнославянских вообще гласной не осталось.
     
  4. Awwal12

    Awwal12 New Member

    Ну древнерусская форма "четвьртыи" надежно зафиксирована.
    Да, /т/ смягчилась, но еще раньше, при смягчении полумягких (когда появились позиционные чередования /тв-/<>/т'в'-/ и под.), а отвердела, очевидно, уже тогда, когда лабиализация не была живым фонетическим законом. Вопрос можно считать снятым, разобрался.
     
  5. Wolliger Mensch

    Wolliger Mensch Haariger Affe

    А какие вам следы надобны?
     
  6. Awwal12

    Awwal12 New Member

    Ну как обычно - в диалектах, в украинском (благо там шипящая). :donno:
     
  7. Wolliger Mensch

    Wolliger Mensch Haariger Affe

    В украинских говорах всё закономерно: четвертий. Ёканья там нет, потому что др.-русск. [-тв’ь- > -тв’э-].
     
  8. Awwal12

    Awwal12 New Member

    1. Речь была про предударный (первый) слог.
    2. В украинском последствия лабиализации вообще уцелели в основном после шипящих, поэтому второе "е" там было в любом случае ожидаемо.
    3. В древнерусском после смягчения полумягких там было [т'в'], а не [тв']. Собственно, почему и сабж. Говорю же, вопрос снят. :)
     
  9. Wolliger Mensch

    Wolliger Mensch Haariger Affe

    Авал, вас что zwh покусал? Я ж ответил точно на то, что вы спрашивали. Форма четвертий — потому что перед старым [-тв’].