Головоломки

Тема в разделе "Игры", создана пользователем Hopeful, 26 июн 2004.

  1. Hopeful

    Hopeful New Member

    Расстрелять или повесить
    Один преступник был отдан под суд. В процессе суда он оказался перед нелегким выбором. "Суд признает вас виновным", - услышал подсудимый. "Прежде чем приговор будет приведен в исполнение, вам предоставляется последнее слово. Все зависит от вас: если вы скажете правду, вас повесят, а если солжете - вас расстреляют". Преступник, не задумываясь, выпалил: "Меня расстреляют".
    Какую участь уготовила ему судьба? :roll:
     
  2. Загрузка...

    Похожие темыФорумДата
    Всякие задачи и головоломкиМатематика21 ноя 2011

  3. Peamur

    Peamur New Member

    повесят что ли....


    не знаю,
    вот моя

    Загадка. Занимательная
    3 женщины решили купить чайник, который стоит 30 долларов и скинулись по 10 долларов. Потом менеджер узнал, что чайник стоит 25 доларов, он получил из кассы 5 долларов и решил отдать их женщинам.
    Но как поделить 5 на 3.
    Поэтому он каждой женщине отдал по 1 доллару (всего получается 3), а себе взял 2. Итак, каждая женщина получила обратно по 1 доллару. То есть вместо 10 потратила 9 долларов.
    Во сколько обошелся чайник женщинам?...Правильно, в 9х3 = 27 долларов. К ним прибавляем 2 доллара, которые менеджер положил себе в карман.
    Получается 29.
    Вопрос: где тридцатый доллар????
     
  4. Hopeful

    Hopeful New Member

    Вряд ли...

    Так ведь расчет неправильный! К 27, которые потратили женщины (каждая по 9, т.е. 9х3), нужно прибавлять те 3, которые менеджер им вернул с 30-ти... Итого: 27+3=30 долларов.

    Либо так: от 27, которые потратили женщины (те же 3х9), нужно отнять те 2, которые менеджер положил себе в карман, - и тогда получится цена чайника, а именно 27-2=25 долларов.
    Как ни крути... :) :)
     
  5. RawonaM

    RawonaM New Member

    Я думаю повесят.

    Два доллара, которые у менеджера, они из той суммы, которую вложили женщины. 9x3 - 2 = 25.
     
  6. RawonaM

    RawonaM New Member

    Извиняюсь, Hopeful, я ваш пост не видел.
     
  7. Hopeful

    Hopeful New Member

    Принимается. А то я уж было подумала... :)

    А почему Вы думаете, что его повесят? Ведь повесят, по условию, если он скажет правду. А если он говорит, что его расстреляют, - а после этого его вешают, - выходит, он лжет?..
     
  8. RawonaM

    RawonaM New Member

    А с другой стороны, если его расстреляют, то он сказал правду и его не повесили.

    Сама формулировка "если вы скажете правду", скорее всего не может распространяется на высказывания касательно будущего. Что-то мне сегодня плохо думается, не могу привести реальную аргументацию :)
     
  9. Digamma

    Digamma New Member

    Или отпустят, или сожгут, или расстреляют как только повесят. :)
     
  10. sekirin

    sekirin New Member

    Если его отпустят, то он, значит, соврал. А значит, его надо было расстрелять.

    Если сожгут, то аналогично.

    Пожалуй, вижу правильным только третье предложение - расстреляют сразу после повешения. Или, как вариант, наоборот - повесят уже расстрелянного.
     
  11. Digamma

    Digamma New Member

    Так нельзя. Необходимо расстреливать в промежутке между выбиванием табуретки и наступлением смерти, т.е. ещё живого, но уже висящего. ;)
     
  12. sekirin

    sekirin New Member

    А многим ли пришло в голову, что суд может просто-напросто плюнуть на своё обещание?
     
  13. Digamma

    Digamma New Member

    Если честно, то мне приходила в голову идея изменения "меры наказания". Я об этом и написал: "сожгут". :)
     
  14. Hopeful

    Hopeful New Member

    Какие все добрые и креативные! "Суд плюнет...", "преступника сожгут...", а перед этим еще расстреляют и повесят, а потом еще, может, усадят (уже сожженного) на электрический стул? :)

    Так что, головоломка нерешаемая? :wink:
     
  15. Peamur

    Peamur New Member

    ну....хватит томить нас


    в общем, если думать дудактивно

    он ответил "расстреляют" значит он признал себя виновным (признался, как бы), а это как бы правда (признание), а значит раз он сказал правду, то его повесят.

    но!
    кто знает, может он специально так сказал, а раз суд не может доказать соврал он или сказал правду - то его не повесят и не расстреляют.
     
  16. Как человек может ручаться за то что будет. Поэтому не важно что он сказал, это ложь.

    а вот еще одна головоломка:

    Трагическое происшествие в церкви
    Некий английский офицер вернулся из Китая. Однажды он случайно заснул в церкви на службе. И приснилось ему, что приговорили его к смерти, привели на площадь и положили лицом на плаху. В тот самый момент, когда сабля уже приближалась, жена, желая разбудить уснувшего, слегка коснулась веером его шеи. Потрясение было столь велико, что офицер тут же умер.

    Докажите, что эта история выдумана
     
  17. mocco

    mocco Guest

    Выдумана, потому что если он умер, откуда можно узнать о том, что ему снилось?
     
  18. Hopeful

    Hopeful New Member

    Гениально! ::applause:: :)
     
  19. Hopeful

    Hopeful New Member

    За достоверность первого абзаца не ручаюсь, а вот сама задачка очень даже интересная!

    Україномовний варіант:
    Спробуйте розв’язати цю задачу без „фокусів”, за допомогою самої логіки. Альберт Ейнштейн склав її на початку 20-го століття, стверджуючи, що 98 % населення не зможе її розв’язати.

    Отже, на одній вулиці стоять 5 хат, пофарбованих п’ятьма різними кольорами. В кожній хаті живе громадянин певної країни. Кожен з них п’є свій напій, грає на своєму музичному інструменті і тримає своїх домашніх тварин. Визначте господаря акваріумних рибок, якщо:

    1. британець живе в червоній хаті;
    2. швед має собаку;
    3. датчанин п’є чай;
    4. зелена хата стоїть ліворуч від білої і впритул до неї;
    5. господар зеленої хати п’є каву;
    6. у того, хто грає на скрипці, є птахи;
    7. господар жовтої хати грає на піаніно;
    8. господар середньої хати п’є молоко;
    9. норвежець живе в першій хаті;
    10. той, хто грає на флейті, живе поряд з господарем котів;
    11. той, хто тримає коней, живе поряд з тим, хто грає на піаніно;
    12. той, хто грає на гітарі, п’є пиво;
    13. німець грає на гармошці;
    14. норвежець живе поряд з синьою хатою;
    15. у того, хто грає на флейті, є сусід, який п’є воду.


    Русскоязычный вариант:
    Попробуйте решить эту задачу без „фокусов”, при помощи одной только логики. Альберт Эйнштейн составил ее в начале 20-го века, утверждая, что 98 % населения не сможет ее решить.

    Итак, на одной улице стоят 5 домов, раскрашенных пятью разными цветами. В каждом доме живет гражданин определенной страны. Каждый из них пьет свой напиток, играет на своем музыкальном инструменте и держит своих домашних животных. Определите хозяина аквариумных рыбок, если:

    1. британец живет в красном доме;
    2. у шведа есть собака;
    3. датчанин пьет чай;
    4. зеленый дом находится слева от белого и стоит вплотную к нему;
    5. хозяин зеленого дома пьет кофе;
    6. у того, кто играет на скрипке, есть птицы;
    7. хозяин желтого дома играет на пианино;
    8. хозяин среднего дома пьет молоко;
    9. норвежец живет в первом доме;
    10. тот, кто играет на флейте, живет рядом с хозяином котов;
    11. тот, кто держит коней, живет рядом с тем, кто играет на пианино;
    12. тот, кто играет на гитаре, пьет пиво;
    13. немец играет на гармошке;
    14. норвежец живет рядом с синим домом;
    15. у того, кто играет на флейте, есть сосед, который пьет воду.

    :):):)
     
  20. RawonaM

    RawonaM New Member

    Немец.

    После расстановки всех известных данных по местам и перебором двух возможных вариантов косвенных условий, вышла следующая картина:
    [​IMG]
     
  21. Digamma

    Digamma New Member

    Немец. Странно даже... :)

    16. (9) + (14) => дом №2 - синий
    17. (4) => норвежец живет не в белом доме и не в зеленом
    18. (16) + (17) => норвежец живет в желтом доме и порядок домов:
    18.а. Ж, С, К, З, Б или
    18.б. Ж, С, З, Б, К
    19. (8) + (5) => порядок домов 18.а: Ж, С, К, З, Б
    и имеем:
    желт. - норв. - ? - пиан. - ?
    син. - ? - ? - ? - кони
    крас. - брит. - мол. - ? - ?
    зел. - ? - коф. - ? - ?
    бел. - ? - ? - ? - ?
    20. пары датчанин/чай (№3) и пиво/гитара (№12), очевидно, принадлежат синему и белому домам => норвежец/вода
    21. (15) + (20) => синий - ? - ? - флейта - ?
    22. а по аналогии с размышлением (20) => синий - датчанин - чай - флейта - ?
    23. с учетом вышеизложенного + (13):
    желт. - норв. - вода - пиан. - ?
    син. - датч. - чай - флейта - кони
    крас. - брит. - мол. - ? - ?
    зел. - нем. - коф. - гарм. - ?
    бел. - швед - пиво - гитара - ?
    24. учтем (2), (6), затем (10):
    желт. - норв. - вода - пиан. - коты
    син. - датч. - чай - флейта - кони
    крас. - брит. - мол. - скр. - птицы
    зел. - нем. - коф. - гарм. - ?
    бел. - швед - пиво - гитара - собака

    Теперь рыбки - без вариантов.