Гуглодоказательства

Тема в разделе "Беседы о языках и о лингвистике", создана пользователем Чугуний, 7 фев 2010.

  1. Чугуний

    Чугуний Эге-гей!

    Уже в печенках сидит и подташнивает. Как и что только им не доказывают. Многие интернет-сидельцы даже "карьеру" знатока себе на этом деле строят. Скоро дойдем до признания их в уголовном процессе. Мне это претит. А вам?
     
  2. Nekto

    Nekto New Member

    Чугуний, как это у вас все время получается?
    И в какую тему теперь писать?
     
  3. Чугуний

    Чугуний Эге-гей!

    Я и сам не знаю! Наверное, пишите здесь, другую прошу удалить. Лишь бы Лукас не заметил, опять мне достанется...
     
  4. Nekto

    Nekto New Member

    Если в интернетах нет ни одного упоминания о факте, кроме одного-двух сайтов, не заслуживающих доверия, то факт считаем недействительным. :)
     
  5. Алексей Гринь

    Алексей Гринь Господи, прости мя.

    Что это такое?
     
  6. myst

    myst New Member

    Присовокупляюсь к вопросу. :eat:
     
  7. Ngati

    Ngati あたしは歩き巫女ですわ。

    Это когда, например, вы утверждаете, что вот что-то есть, но не можете вспомнить где об этом читали, а ваш собеседник/оппонент говорит: "ага, оранжевые соковыжималки, ну-ну, посмотрим-посмотрим... какие такие бывают оранжевые соковыжималки... ээ... да гугл по такому запросу выдает только два сайта, ффуууу! такого нет! это ты сам все и напейсал! ффууу... " (вот это и есть гуглодоказательство)
    и вы говорите: "если гугл чего-то не знает, то это не означает автоматически, что нет, потому что в интернетах пока что еще нет большинства той информации, которая есть в научных книжках и у специалистов в головах."
     
  8. Алексей Гринь

    Алексей Гринь Господи, прости мя.

    Блин, а я думал, это новая функция какая-то открылась, типа Google Trends.
     
  9. Dana

    Dana New Member

    Рискну утверждать, что большинство всё-таки есть. :)
    Это по каким-то сугубо специфическим топикам или там что-то очень детальное и/или сложно (типа там передовые теории в области квантовой физики).

    Так что гуглодоказательства — ня! :)
     
  10. Ngati

    Ngati あたしは歩き巫女ですわ。

    Почти по всем топикам, кроме самых исхоженых в интернетах есть чуть менее, чем ничего. Так что гуглодоказательства предлагаю считать маркером... э... ну, в общем, додумайте сами, маркером чего. :)
     
  11. Алексей Гринь

    Алексей Гринь Господи, прости мя.

    Гуглодоказательства + викицитирование = поноцея
     
  12. Ngati

    Ngati あたしは歩き巫女ですわ。

    Давайте введем бан за гуглодоказательства и викицитирование! :)
     
  13. myst

    myst New Member

    Прально, будем люто жечь глаголом лозунгов и «сам дурак». :eat:
     
  14. Andrei N

    Andrei N New Member

    А я ими пользуюсь. Например, если не знаю как писать "туды" или "туда", то иду в гугл и смотрю что чаще встречается... Таким образом можно гуглодоказать, что слово "туда" более свойственно интернетному письменному русскому языку, чем слово "туды".
     
  15. Алексей Гринь

    Алексей Гринь Господи, прости мя.

    Результаты 1 - 10 из примерно 41 700 для "одеть штаны"
    Результаты 1 - 10 из примерно 25 100 для "надеть штаны"

    Запретить уголовно. Немедля.
     
  16. Ngati

    Ngati あたしは歩き巫女ですわ。

    :E:
     
  17. Demetrius

    Demetrius Бес джинн фея колдунчик

    Расширить в словарях область значений у слова «одеть»?..
    [off]Одеть одежду @ надеть Надежду[/off]
     
  18. Алексей Гринь

    Алексей Гринь Господи, прости мя.

    Перед концом света начнут путать обнять и нанять
     
  19. Ngati

    Ngati あたしは歩き巫女ですわ。

    за ссылки на вики точно надо прихватывать
     
  20. Евгений

    Евгений New Member

    Ngati, а если я ссылаюсь на статью в вики, которую сам и написал, меня надо прихватывать?