Книга об использовании языков народов Севера в сфере образования

Тема в разделе "Ресурсы", создана пользователем Geoalex, 27 май 2014.

  1. Geoalex

    Geoalex New Member

  2. Загрузка...

    Похожие темыФорумДата
    Книга Рассела Минса "Where the white men fear to tread"Языки народов Северной Америки16 янв 2016
    Перенесено: Книга "Из истории названий городов и сёл..."Этимология имён собственных8 янв 2016
    Книга "Из истории названий городов и сёл..."Псевдонаука6 янв 2016
    Курыд збыль - Велескнига комиПсевдонаука15 ноя 2015
    Книга жалоб на вселеннуюПросто раздел4 окт 2015

  3. Лом d10

    Лом d10 New Member

    так и не понял что там за цифры, то 7 тысяч, то 34 тысячи, но ситуация в целом показательна, порой некого учить.
     
  4. Nevik Xukxo

    Nevik Xukxo New Member

    Вкратце хоть резюмируйте - каким языкам там совсем плохо. а какие ещё кое-как живы...
     
  5. Geoalex

    Geoalex New Member

    В общем так: хуже всего с изучением родного языка в школах у саамов, ульчей и шорцев - его учат менее 10% детей. Лучше всего у ненцев, чукчей, нанайцев и юкагиров - его учат более 50% детей. Но на самом деле всё сложнее, надо читать подробно. Я сам только начал.
     
  6. Agabazar

    Agabazar New Member

    Насколько понял, книга касается языков самых-самых малочисленных народов, а языки чуть-чуть более многочисленных народов (якутов, бурятов) не рассматриваются. Почему?
     
  7. Лом d10

    Лом d10 New Member

     
  8. Agabazar

    Agabazar New Member

    Так то оно так, но почему же не включить и якутов и бурятов в этот ряд? Неужели положение их языков уж так сильно отличается от положения языков чукчей, эвенков , ненцев? Вот в чём вопрос.
     
  9. Geoalex

    Geoalex New Member

    Потому что а). они не малочисленные б). они имеют статус государственных и пользуются прямой и весьма серьёзной поддержкой соответствующих республик (особенно якутский).
     
  10. Лом d10

    Лом d10 New Member

    у Якутии и Бурятии, скорее всего есть соответствующие органы мониторящие проблему в свой делянке. а это общефедеральная, что и написано в брошюре.
     
  11. Лом d10

    Лом d10 New Member

    вот и подтверждение из Бурятии
    [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZY1rvXYFAgo#t=41[/youtube]
     
  12. Книга добрая, но ляпы попадаются, напр.

     
  13. Чего только не узнаешь: :)

     
  14. Nevik Xukxo

    Nevik Xukxo New Member

    Чего? :eek:
     
  15. Nevik Xukxo

    Nevik Xukxo New Member

    Разве ханты склоняются, а ульчи нет? :what:
     
  16. Geoalex

    Geoalex New Member

    Ещё ляп нашёл: там написано, что в Нанайской районной газете "Анюйские перекаты" публикуются статьи на нанайском языке. На самом деле уже как минимум несколько лет как не публикуются. А вот в Ульчской районной газете статьи на ульчском бывают.
     
  17. lammik

    lammik New Member

    Ляпов там хватает, конечно. Однако это первое настолько всеохватывающее исследование по теме, которое я встретил. Кстати, давал на него ссылку пару недель назад в "Социолингвистике".
     
  18. Yitzik

    Yitzik косинусоидальный депресняк

    Но в целом впечатление весьма печальное остаётся.
    Не о книге, а о состоянии малых языков.
     
  19. lammik

    lammik New Member

    У меня и до книги особых иллюзий на сей счет не было...
     
  20. lammik

    lammik New Member

    Кстати, там алюторцы попали в число вымерших, хотя понятно, что те, кого этнологи считают алюторцами просто записывались при переписи коряками.
     
  21. Nevik Xukxo

    Nevik Xukxo New Member

    Алюторцы - это оседлые коряки? Коряки - это кочевые коряки? Хотя там вроде и какое-то языковое различие есть - с оседлостью\кочеванием коррелирует?