LinguoForum Uralic language award. Шагъ вторый

Тема в разделе "Форумчане и языки", создана пользователем Versteher, 31 янв 2016.

?

Угоро-Волжская вѣтвь

  1. Мокшанскiй

    2 голосов
    20,0%
  2. Эрзянскiй

    0 голосов
    0,0%
  3. Марiйскiй

    0 голосов
    0,0%
  4. Хантыйскiй

    0 голосов
    0,0%
  5. Мансiйскiй

    1 голосов
    10,0%
  6. Венгерскiй

    6 голосов
    60,0%
  7. Муромскiй

    0 голосов
    0,0%
  8. Мерянскiй

    1 голосов
    10,0%
  9. Мещерскiй

    0 голосов
    0,0%
  1. Versteher

    Versteher New Member

    Угоро-Волжская вѣтвь
     
  2. Загрузка...

    Похожие темыФорумДата
    LinguoForum Uralic language award. Шагъ пятыйФорумчане и языки21 фев 2016
    LinguoForum Uralic language award. Шагъ четвертыйФорумчане и языки14 фев 2016
    LinguoForum Uralic language award. Шагъ третiйФорумчане и языки7 фев 2016
    LinguoForum Uralic language award. Шагъ первыйФорумчане и языки24 янв 2016
    LinguoForum Semito-Hamitic language award. Шагъ осьмый. ФиналъФорумчане и языки20 дек 2015

  3. Damaskin

    Damaskin New Member

    Да, любопытное деление.
     
  4. Versteher

    Versteher New Member

    Добавлены ещё 3 языка. Кто хочетъ въ связи съ этимъ переголосовать, прошу сообщить.
     
  5. smith371

    smith371 New Member

    судя по всему, деление соответствует орфографии V. вот нет под рукой Брокгауза и Ефрона, чтобы подтвердить свою догадку.
     
  6. Nevik Xukxo

    Nevik Xukxo New Member

    Нет такой ветви.
     
  7. Damaskin

    Damaskin New Member

    Из статьи "Венгерские литература и язык"

    Из статьи "Урало-алтайские языки"

    Из статьи "Финно-угорское племя":

    Так что у Брокгауза и Ефрона классификация несколько иная.
     
  8. Nevik Xukxo

    Nevik Xukxo New Member

    Верстегеру нужно в англовики смотреть. Там про филогению уральских усё показано.
    Только финское сплиттерство о девяти группах не смотреть - это перебор и фричество. :umnik:
     
  9. Nevik Xukxo

    Nevik Xukxo New Member

    И специфическая близость марийского и мордовских под жирным вопросом, говорят.
     
  10. Damaskin

    Damaskin New Member

    Раньше не было, а теперь будет :)
     
  11. smith371

    smith371 New Member

    судя по приведенным вами цитатам, Брокгауз не пришел к консенсусу с Ефроном по поводу классификации финно-угорских. ну и редактор наверняка еще более запутал ситуацию.
     
  12. Nevik Xukxo

    Nevik Xukxo New Member

    Брокгауз, Ефрон, ещё б у Геродота искали инфу по уральским. :eat:
     
  13. smith371

    smith371 New Member

    [off]больше всего меня у них забавляет описание малайско-полинезийских, согласно которому в этих языках нет глаголов. :'( на святое покусились![/off]
     
  14. Damaskin

    Damaskin New Member

    Да, в одной статье мордовский относят к угорским, в другой - к пермским. Плюрализм мнений в двух (трех?) головах.
     
  15. Damaskin

    Damaskin New Member

    Вы об этом?

    А что не так?
     
  16. Damaskin

    Damaskin New Member

    О происхождении глагола:

     
  17. smith371

    smith371 New Member

    заходите почаще в австронезийский раздел - познакомитесь и с фокусами, и с полиперсональным спряжением, и с эргативностью в малайско-полинезийских.
     
  18. Damaskin

    Damaskin New Member

    Маловато вы пока про глаголы написали. ;)
     
  19. smith371

    smith371 New Member

    медленно запрягаем! Джастин Ньюджер вон целую диссертацию по морфологии палауского глагола защитил, и все равно остаются неясные вопросы... так что впереди много интересного - я-таки переборол себя и решил постить на лф про палау.
     
  20. Damaskin

    Damaskin New Member

    Давно пора :)
     
  21. Bhudh

    Bhudh aka 蝎

    Так это Бопп. Он тогда считался главным авторитетом по прасинтаксису, плавно переходящему в праморфологию.