любопытные заметки

Тема в разделе "Славянские языки", создана пользователем Akella, 7 июн 2004.

  1. Akella

    Akella New Member

    Я не специалист, поэтому спрашиваю...

    Можно ли говорить о связи между следующими трансформациями и правдивы ли они?

    1. "darga"(полаб., кашуб.) -> "драга"(праслав.) -> "дорога"(вост. слав.)
    2. "Arbeit" (немецк.) -> ...?... -> "робота" (вост. слав.)
    3. "Karl"(?) -> "kral"(запад. слав.) -> "король" (вост. слав.)

    самое любопытное, что подобная цепочка может замкнуться...:)
     
  2. Загрузка...

    Похожие темыФорумДата
    Любопытные карты ЕвропыГорода и страны3 мар 2013
    Любопытные факты о киноФильмы4 апр 2010
    Полевые заметки об изучении суахилиАфриканские языки10 фев 2014
    заметки по истории красных казаков, которая могла быть написана...Сергий: Русь, Орда, Европа и казаки11 ноя 2013
    заметки о суржикеСергий: Русь, Орда, Европа и казаки12 июн 2013

  3. Aramis

    Aramis Кротъ

    В принципе формы даны правильно, но не надо так раскидываться терминами зап.-слав., вост.-слав. и проч. Ибо kral будет в чешском и словацком, а в польском и лужицких будет корневай о. Потом, не надо путать праслав. и старослав., ибо дорога в праславе будет не ДРАГА (это старослав.), dorga. Вот.
     
  4. Digamma

    Digamma New Member

    Гм... Дорога вроде как прасл. < и.-е., работа - точно так же, а с королём и так всё ясно...

    :?
     
  5. Меня интересует такой вопрос. Какой есть второй способ образования сложных прилагательных в старославянском языке, кроме того, который предполагает прибавление личных местоимений к окончанию (т.е. членных прилагательных)?
     
  6. Евгений

    Евгений New Member

    Арамисе, раз уж ты так любишь точность, я тебя поправлю: в польском будет не корневой о, а корневой ó, и król звучит как "круль".
    Я не понял вопроса. Вы считаете что в старославянском было 3 вида прилагательных - именные, членные (местоименные) и какие-то "сложные"? Вы ошибаетесь, кроме двух первых, никаких не было.
     
  7. Я не имела в виду виды прилагательных. Завтра сдаю экзамен по праславянской грамматике, а среди экзаменационных вопросов есть такой: образование полных прилагательных (два способа). Я знаю только один способ: путем прибавления указательных (а не личных) местоимений к окончанию. По-другому такие прилагательные называются "членные". Какой же второй способ образования полных прилагательных был в старославянском языке?
     
  8. А еще мне инетересно знать, как сейчас обстоят дела с полемикой по поводу "дательного самостоятельного": это старославянская особенность или результат "подражания" греческому "родительному самостоятельному"? Чья точка зрения преобладает: Потебни или Белорусова?
     
  9. Фея Зима

    Фея Зима New Member

    Может быть, тот, кто составлял вопросы, имел в виду стяженные и нестяженные формы членных прилагательных?
     
  10. Peamur

    Peamur New Member

    Карл Великий (814+) ввел эту форму короля. то есть от него это пошло как слово король (так же как и немецкое Кайзер от имени Цезарь)

    общеславянский
    korlj
    польский
    kro'l
    чешский
    kra'l
    болгарский
    kral
    сербо хорватский
    kralj
     
  11. Евгений

    Евгений New Member

    Спасибо, Peamurdmisu:lesanne, за справку. Вот мы тут, убогие, бились-бились, думая, откуда же это загадочное слово - король - и тут пришёл ты и всё объяснил. Вот только непонятно, где ты это взял?
    Пишешь:
    в то время как на праславянском это будет *korlь, а никак не то, что ты привёл. Да и болгарскую латиницу видеть как-то странно...
     
  12. Peamur

    Peamur New Member

    где взял, в книге, опять автора?H.J. Stoerig "Abenteuer Sprachen". там нет кириллицы, оттого я писал латиницей

    как написано так и привёл :) не все совершенны
     
  13. Евгений

    Евгений New Member

    Ну исправь там в своей книге, зачеркни пожирнее, что ли :D
     
  14. Peamur

    Peamur New Member

    так и сделаем.
    а вобще, тут с полгода посидеть, так надо все книги и учебники позачеркивать и повыкидывать