Нахские языки

Тема в разделе "Языки Кавказа", создана пользователем Parviz Hosrov, 21 мар 2004.

  1. Parviz Hosrov

    Parviz Hosrov New Member

    Занимаюсь соотношением грамматики и ментальности... Какие основания разбивки на именные классы в нахских языках? Чеченские и ингушские грамматики говорят, что слова разбиты без семантического основания... а так может быть? :lol:
     
  2. Загрузка...


  3. Digamma

    Digamma New Member

    Re: НАХСКИЕ ЯЗЫКИ

    Ну так: шкаф - м.р., трюмо - с.р., а этажерка - ж.р. И семантики тут - никакой. А чем не тот же именной класс (для неодушевленных предметов)??
     
  4. Leo

    Leo New Member

    Первые два обоснованы, а насчёт остальных даже сами чеченцы не могут объяснить, только на чувстве языка.
     
  5. Parviz Hosrov

    Parviz Hosrov New Member

    Все-таки прослеживаются какие-то следы осмысленного разделения - например, все религиозные термины включаются в 5 класс, а большинство природных объектов - в 6-й...
     
  6. Leo

    Leo New Member

    Я проверил это высказывание на бацбийском языке, и оно не подтвердилось...
     
  7. Parviz Hosrov

    Parviz Hosrov New Member

    Лео, грамматика бацбийского - Дешериева?
     
  8. Leo

    Leo New Member

    Дешериева, но не грамматика, а "Бацбийский язык. Фонетика, морфология, синтаксис, лексика"
     
  9. Makka

    Makka Guest

    Ингушская грамматика

    Пожалуйста, помогите достать ингушскую грамматику мальсагова и любые книги по ингушской грамматике на русском языке. Можно ксерокс, в любом виде и состоянии, куплю по договорной цене. Пишите на e-mail: [email protected]
     
  10. Существует две точки зрения по поводу классного показателя "Д". Так, согласно одной из них, данный классный показатель является заимствованным, либо отклонением от показателя "Б". В подтверждение приводится "законсервированные" нагорные диалекты, где первый класс имеет следующий вид: "1.ву, 2.ву, 3.ву, 4.бу, 5.бу, 6.бу". Второй, соответственно: "1.йу, 2.йу, 3.йу, 4.бу, 5.бу, 6.бу". В то же время, большинство "старых заимствований" - это третий класс: "1.ду, 2.ду, 3.ду, 4.ду, 5.ду, 6.ду" ("новые заимствования, большей частью русизмы - четвертый класс: "1.йу, 2.йу, 3.йу, 4.йу, 5.йу, 6.йу"). Согласно другой точке зрения - показатель "Д" был ранее табуизирован.
     
  11. Sax

    Sax New Member

    А нахи,систематически к кому относятся, кому братья, и откуда они.Хочу знать по-научному кто они.
     
  12. Xico

    Xico Cansado

    Нахская подгруппа восточнокавказской группы северокавказской семьи языков. Возможно дальние родственники хурритов и урартов. Возможно (по С. Старостину) дальние родственники китайцев.
     
  13. Dana

    Dana New Member

    Наиболее близкие родственники - дагестанские народы, более дальние - адыги, абхазы и картвельские народы (грузины)
     
  14. Ну картвелов вообще убираем.
     
  15. shravan

    shravan New Member

    Да уж, картвелы даже по Старостину относятся к другой макросемье. А старое объединение картвельских языков с северокавказскими в одну семью вообще притянуто за уши.
     
  16. Dana

    Dana New Member

    Почему же притянуто за уши?
     
  17. Baruch

    Baruch New Member

    Потому что доказательств родства не найдено.
     
  18. Dana

    Dana New Member

    Ну их же объединяют не от фонаря... Дайте ссылки на какие-нибудь научные работы, plz.
     
  19. Juggernaut

    Juggernaut New Member

    Кто это их объединяет?
     
  20. Xico

    Xico Cansado

    "Картвельские и северокавказские языки практически не обнаруживают сходств в области базисной лексики." (стр. 79)
    Кавказские языки. // Языки мира: Кавказские языки. М.: Academia, 2001.
    http://www.auditorium.ru/aud/p/index.php?a=presdir&c=getForm&r=resDesc&id_res=3853
     
  21. Чайник777

    Чайник777 New Member

    Не работает ссылка ... :(