Правильное чтение отрывка из Пушкина

Тема в разделе "Вопросы по русскому языку", создана пользователем Fobee, 2 дек 2015.

  1. Fobee

    Fobee New Member

    Добрый день. Возник вопрос, как правильно читать следующий отрывок из Пушкина (все или всё). Брату задали в школе выучить отрывок, но проблема в том, что в его азбуке не расставлены точки над ё.

    Я попытался найти "Сказку о царе Салтане" в старой орфографии, которая сразу бы решила все недоразумения, однако не могу найти. Помогите, пожалуйста.

    Белка песенки поет,
    Да орешки все грызет,
    А орешки непростые,
    Все скорлупки золотые
     
  2. Загрузка...

    Похожие темыФорумДата
    Правильное прочтение предложения (пункт договора)Вопросы по русскому языку1 авг 2015
    "В своём кругу" - правильное выражение?Фонетика и орфоэпия18 апр 2016
    Правильное ли произношение белорусскогоСлавянские языки29 июл 2015
    Правильное произношение - опросФонетика и орфоэпия10 янв 2013
    Правильное кормление тролляПросто раздел26 ноя 2012

  3. I. G.

    I. G. New Member

    А в чем проблема???
     
  4. Lodur

    Lodur New Member

    «Бѣлка пѣсенки поетъ,
    Да орѣшки все грызетъ,
    А орѣшки не простые,
    Все скорлупки золотыя,
    Ядра — чистый изумрудъ»
    ( https://books.google.ru/books?id=avsHAwAAQBAJ&pg=PA331&hl=ru&source=gbs_selected_pages&cad=2#v=onepage&q&f=false , стр. 65 и далее)
    Не знаю, как вы собрались определять по этому отличие "все" от "всё". Прикол с непечатанием буквы "ё" гораздо старше послереволюционной реформы орфографии. :donno:
     
  5. Lodur

    Lodur New Member

    В том, что "да орешки все грызёт" и "да орешки всё грызёт" имеют разный смысл. Правильный, разумеется, второй вариант, но по напечатанному этого не определишь.
     
  6. Centum Satәm

    Centum Satәm New Member

    орешки всё грызет...
    все скорлупки золотые...

    По логике - так.
     
  7. Тайльнемер

    Тайльнемер Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl. x́ó ožòṛ.

    Всѣ vs все же.

    Вот всѣ:
    [​IMG]

    А вот всё:
    [​IMG]

    А по тексту — не так. В обоих случаях — всё:
    Ggoogle Books
     
  8. Centum Satәm

    Centum Satәm New Member

    Какие ваши доказательства? :cool:
    В гугл-буке точки над ё не проставлены.
     
  9. Lodur

    Lodur New Member

    Интересно. Во второй строчке вместо "да" "и" стоит. А в том издании, что я нашёл - "да". Странно. :???
     
  10. Lodur

    Lodur New Member

    Упс. Тогда, конечно, однозначно. Я не сильный знаток дореволюционной орфографии, вот и...
     
  11. Demetrius

    Demetrius Бес джинн фея колдунчик

    Я уж было подумал, что вопрос о том, читать «грызёт» или «грызе́т». :)
     
  12. Grantum

    Grantum New Member

    Осталось выяснить, как этот отрывок читают в известном фильме.
     
  13. zwh

    zwh New Member

    Конечно, в обоих случаях "всё", потому что если прочесть "все", то получится, что автор подчеркивает, что они именно все золотые -- то есть вроде как, скажем, 20% из них теоретически могут быть незолотыми -- ну, серебряными там или палладиевыми (или даже просто деревянными).
     
  14. I. G.

    I. G. New Member

    Да орешки всё грызёт.
    Я не думаю, что тут могут быть сомнения.
     
  15. I. G.

    I. G. New Member

    +1.
     
  16. Centum Satәm

    Centum Satәm New Member

    Именно. Все скорлупки у орехов- золотые. А что значит "всё скорлупки золотые"? :what:
     
  17. Demetrius

    Demetrius Бес джинн фея колдунчик

    В контексте значит «Всё [грызёт] скорлупки золотые».
     
  18. Grantum

    Grantum New Member

  19. Тайльнемер

    Тайльнемер Σοι υν βυρρο. Ix bin æn ézl. x́ó ožòṛ.

    Не понятно, откуда «конечно». Ну, может, Пушкин действительно хотел подчеркнуть, что 100%, почему нет?
     
  20. _Swetlana

    _Swetlana New Member

    "Семь вёрст до небес, и всё лесом". - Каждая из 7 вёрст - лесом.
    "Всё скорлупки золотые". - Каждая из скорлупок - золотая.
     
  21. Grantum

    Grantum New Member

    Во фразе "всё скорлупки золотые" местоимение "всё" имеет значение : без изъятия, заподряд, сплошь.