Расширение вселенной это течение времени?

Тема в разделе "Наука и техника", создана пользователем Валентин Н, 8 мар 2016.

  1. Валентин Н

    Валентин Н New Member

    Как делается анимация. Рисуются фазы движения на листах, а сами листы, допустим, падают один на другой, образуя стопку. Получается стопка квадратиков.
    Но что если листы (с фазами движения) не квадратные, а сферические, тогда один лист будет больше диаметром чем предыдущий. И накрывание одного листа другим, даст матрёшку концентрических сфер. Т. о. рисунки будут двигаться в расширящемся пространстве.

    1. Это объясняет почему чем выше скорость, тем медленнее идут часы на борту, тк за единицу перемещения проскакиваешь больше слоёв.

    2. Но тогда получается интересный эффект. Вместо одного мощного импульса, лучше дать несколько слабых, тогда можно будет попасть в более ранний слой пункта назначения, т. е. быстрее для ожидающих там.
     
  2. Загрузка...

    Похожие темыФорумДата
    Аватары с расширением .jpegРабота форума22 дек 2013
    *Расширение динамического диапазонаКомпьютеры19 окт 2012
    Люди, помогите мне с расширением файла!!!Компьютеры3 июн 2012
    расширение МосквыНовости15 июл 2011
    Формат с расширением .djvuКомпьютеры5 дек 2009

  3. Солохин

    Солохин New Member

    Наилучшей метафорой расширяющегося пространства служит обычный надувной шарик.

    Роль "пространства" играет в этой аналогии поверхность шарика (а не его внутренность!).

    Шарик надувают - все его точки становятся всё дальше и дальше друг от друга. Но при этом они не движутся! Каждая точка остается на своем месте, ничего никуда не летит.
    Увеличивается само количество пространства. ("Количество пространства - это у шарика площадь поверхности. А в нашем трехмерном случае - объём пространства).

    Все объекты остаются на своих местах. Ничего никуда не "разлетается". Просто нарастает объём. Места становится все больше и больше.

    Вот что такое расширение Вселенной согласно современным представлениям, основанным на ОТО Эйнштейна.
     
  4. smith371

    smith371 New Member

    а что говорит об этом Святое Писание? :???
     
  5. zwh

    zwh New Member

    В святых писаниях премудро говорится,
    Что Солнцу повелел Навин остановиться.
    Егда же словесам Коперника аз внемлю,
    то мню -- остановить он должен был бы Землю.
     
  6. Солохин

    Солохин New Member

    Оно говорит: вначале сотворил Бог небо и землю.
    Далее оно ничего не говорит о том, сколько времени прошло, пока земля была безвидна и пуста и Дух Божий носился над бездной.
    А затем оно говорит: И сказал Бог: да будет свет.
    С этого момента начинается формирование человеческого космоса.

    Космология изучает явно нечеловеческий космос. Насколько правильны современные космологические картины, судить трудно. Может быть, вообще все это чушь и мы неверно интерпретируем наблюдаемые данные. Но если всё так и было - значит, Большой Взрыв - это описание того, что происходило ДО того, как Бог сказал: Да будет свет
     
  7. Солохин

    Солохин New Member

    Согласно представлениям современной науки, движение относительно.
    Очевидно, автор этого глумливого стишка был не на уровне современной науки :D
     
  8. smith371

    smith371 New Member

    в подчеркнутом месте вы имели в виду стадию инфляции?
     
  9. Wolliger Mensch

    Wolliger Mensch Haariger Affe

    Валентин говорит про время. Вы про пространство. Его гипотеза никак не противоречит сравнению с шариком, а лишь дополняет его слоями-временем. То есть, у вас шарик надувается, а у Валентина — порывается новыми слоями, которые увеличивают пространство и занменуют течение времени. Если я его правильно понял.
     
  10. Солохин

    Солохин New Member

    Да, пожалуй.
    Но вообще "Большой взрыв" - это популярный термин. В него можно вкладывать разный смысл.
    Я бы назвал Большим взрывом всю эпоху вплоть до момента, когда Вселенная стала прозрачна для света.

    Мне нравится думать, что реликтовое излучение - это свет от вспышки Большого Взрыва. Сильно сместившийся в красную сторону спектра из-за давности события.
     
  11. Солохин

    Солохин New Member

    То есть, у него время направлено от центра?

    Ну что же, почему бы и нет.
    Поскольку Вселенная расширяется, можно взять её "радиус" (читай, масштабный фактор) за меру времени.
     
  12. smith371

    smith371 New Member

    а потому "нет", что расширение Вселенной происходит с ускорением.
     
  13. Солохин

    Солохин New Member

    А что это меняет?
    Вот если бы с замедлением, если бы в какой-то момент она начала сжиматься, тогда возникла бы проблема.
    А что она расширяется - это ничуть не мешает использовать масштабный фактор как меру времени.
     
  14. smith371

    smith371 New Member

    меняет то, что и ход времени должен меняться. более того, ускорение расширения Вселенной непостоянно и менялось как минимум дважды, с т. зр. совр. космологии.
     
  15. Солохин

    Солохин New Member

    Ну, и что? главное что с ростом одного растет и другое. Потому одно может быть использовано как мера другого.
     
  16. smith371

    smith371 New Member

    собака лает - караван идет. взаимосвязь понятий остается неочевидной, и даже более неочевидной.
     
  17. zwh

    zwh New Member

    По любому в реальности там ни то, ни другое не останавливалось. Просто, возможно, впечатление было, что, дескать, "время остановилось".
     
  18. Валентин Н

    Валентин Н New Member

    :+1:
     
  19. Mihailov

    Mihailov New Member

    Это по представлениям Галилея всякое движение относительно. А в 18-м веке было ясно, что относительно не всякое движение, а равномерное и прямолинейное. Так что на уровне был автор.
     
  20. Волод

    Волод New Member

    То есть относительны движения :green: с одинаковым ускорением.
     
  21. Mihailov

    Mihailov New Member

    Абсолютны. Хоть с одинаковым ускорением, хоть с разным.