Возможно-ли существование языка без лексики?

Тема в разделе "Философия языка", создана пользователем Малехар, 28 фев 2015.

  1. Малехар

    Малехар New Member

    Без лексики в обычном понимании этого слова. Никаких художественных приемов, никаких описаний и конкретизации, никакой морфологии - только голая смысловая основа, передаваемая небольшим набором абстрактных понятий - но при этом способная передать события или действия весьма точно.

    Понятно, что полноценного общения на таком языке не выйдет и он вряд-ли может появиться естественным путем, но теоретически - возможно-ли такое? Были какие-нибудь попытки создать подобные конланги?
     
  2. Загрузка...

    Похожие темыФорумДата
    45% россиян верят в существование «мирового правительства»Политические новости17 сен 2014
    Существование Государства ИзраильПолитика11 июл 2014
    Легитимно ли существование США?Политика8 апр 2014
    *Существование нацийЭтнология17 янв 2014
    Веруете ли вы в существование ромбов?Просто раздел25 дек 2013

  3. antic

    antic New Member

    А какими знаками вы будете передавать эти понятия?
     
  4. antic

    antic New Member

    Вот описание языка без лексики:

     
  5. Mechtatel

    Mechtatel New Member

    :)
    Джонатан Свифт, "Путешествия Гулливера" (в описании академии Лагадо)
     
  6. listengort88

    listengort88 בברכה, Բարի գալուստ, Hoşgeldiniz, Bienvenido!

    Очень коррелирует с местной темой "Язык ангелов". Там пошла дискуссия о том, что существует высший язык - общение на уровне образов, мыслей, эмоций. Определённых символов тоже для более точной передачи информации, но, при этом, без использования всякой лексики. Так что, ещё как возможно, и, более того, не-лексический язык даже более совершенен. Потому что образы понятны всем, а одно и то же слово каждый человек может понимать по-разному в силу убеждений, привычек, опыта, воспитания и мировоззрения.
     
  7. antic

    antic New Member

    Как вы собираетесь передавать образы?
     
  8. listengort88

    listengort88 בברכה, Բարի գալուստ, Hoşgeldiniz, Bienvenido!

    Это уже из области эзотерики) Ещё нескоро люди научаться это делать осознанно, но, в то же время, это уже есть повсеместно.
    А вообще, музыка - это язык без лексики.

    Как передавать образы - через ментальный уровень. Есть разные - тактильное общение, общение через слова, и общение через мысли/образы. Вот к третьему и идёт человечество
     
  9. Малехар

    Малехар New Member

    Либо высоких технологий недалекого будущего. Передача данных напрямую от мозга к компьютеру - не такая уж фантастика.
    Чип в ухо - и можно передавать собеседнику (тоже носителю чипа) поток мысленных образов :umnik:

    Что насчет нейролингвистики? Знаю, мнения о ее научности радикально расходятся - но можно-ли заложить образы, понятные подсознательно, в звуковые комбинации?
     
  10. antic

    antic New Member

    Не пора ли это в псевдонауку? Куда смотрят модераторы?
     
  11. Драгана

    Драгана New Member

    Если "языком" можно назвать и какую-то другую знаковую систему, то да. Однако обычно языком их не называют.
     
  12. antic

    antic New Member

    Насколько я понимаю, инициаторы вообще хотят не использовать знаков
     
  13. Малехар

    Малехар New Member

    Нет, тема была, скорее, об очень ограниченном количестве знаков, заменяющих полноценную лексику. Как уже говорил, набор весьма абстрактных основ-модулей, конструкции которых выполняли бы функции всего словарного запаса. Потому и заговорил про конланг.

    P.S Да, тему определенно пора в ПН.
     
  14. Mechtatel

    Mechtatel New Member

    Разве что создать чисто письменный язык со сложной системой идеографических знаков вроде китайской иероглифики.
    Например, знак 人 может передавать саму идею человека, безотносительно к лексике того или иного языка (жэнь, man, человек и т. д.). Но непонятно, как понятие может быть выражено без воплощения в конкретном слове.
     
  15. Ыняша

    Ыняша #43854

    Будет язык с абстрактной лексикой и небольшим словарём.

    Ну, можно одной грамматикой. Глокая куздра. Но смысла этим не передашь.
    А без грамматики легче — в интернете по облаку тегов можно понять о чём статья.
     
  16. Stark

    Stark Member

    Конечно возможно. Долгое время люди общались жестами. Это по сути своей та же речь без лексики, о которой вы сейчас и спрашиваете.
     
  17. Но ведь долгое время до появления нормальных языков, и передавать требовалось не так много мыслей. Все взаимодействовали на уровне инстинктов, и на отвлеченные темы особо не общались.
     
  18. Stark

    Stark Member

    А язык жестов? Он же позволяет точно так же передавать своим мысли. Ведь по сути своей жесты - это ведь не лексика. Не так ли?